О стоимости биткоина. Очередная теория заговора

На русскоязычных сайтах о криптовалютах частенько встречаются комментарии «диванных аналитиков», которые считают себя если не экспертами, то как минимум противопоставляют себя «хомякам». Эти аналитики всерьёз думают, что кто-то управляет курсом биткоина (и, соответственно, курсами разных альткоинов).

Хомяками в сообществе называют людей, которые «что-то слышали» о биткоине и решили на нём нажиться, вложив свои деньги и не понимая до конца, во что вкладывают. Таких людей характеризует паническое поведение, выражающееся в сливе купленных криптомонет при получении негативных медиасигналов по любому поводу — будь то будущее биткоина, отношение к нему властей и так далее. При этом я вряд ли ошибусь, если скажу, что никто не изучал и наверняка не знает, сколько на свете «хомяков», которые ведут себя таким образом, и тем более не оценивал их влияние на стоимость криптовалют

Так вот, суть теории хомяков о хомяках в том, что есть некое сообщество держателей огромной доли всех выпущенных биткоинов, которое создаёт информационные поводы и влияет на курс в нужном направлении.

Если нужно уронить стоимость биткоина по отношению к фиатным валютам — запускаются негативные инфоповоды типа «биткоин обречён» или «биткоину конец» (ага, в 99-й раз), которые тут же разлетаются по всему миру и попадают во все серьёзные финансовые издания мира. Большинство держателей (серая невежественная масса — хомяки) начинают продавать, фиксируя прибыль или поддаваясь всеобщей панике, цена обваливается. Крупные игроки скупают выброшенные на рынок дешёвые биткоины.

Когда хомяки сливаются, запускаются обратные процессы, опять же, в основном медийного характера. К примеру, для этого подходят новости о красивых покупках за биткоины: в США с 2013 года (напомню, тогда биткоин стоил 1000 баксов) на них можно купить «Теслу», а вот на днях (курс на этот раз около 400 долларов) автомобиль той же марки впервые был продан за биткоины в Финляндии.

Не знаю, могут ли настолько богатые (а значит, влиятельные) люди лоббировать изменения в законодательстве, но «аналитики» допускают и такой вариант, что положительные подвижки в признании биткоина (в большей степени) и блокчейна (в меньшей, потому что его уже и так все признали за благо) правительствами разных стран исходят из интересов заговорщиков — это якобы происходит тогда, когда им надо поднять стоимость криптовалюты.

И вот начинается так называемый «ту зе мун» — явление, характеризующееся взрывным ростом курса криптовалют по отношению к фиатам. На его пике, когда хайп достигает невероятных размеров и хомяки готовы покупать монеты за невероятные деньги, надеясь на продолжение вечеринки, крупные игроки сливают (вопрос только кому? хомякам? венчурным инвесторам? бандитам-террористам?) огромный пул биткоинов и обрушивают на него цену.

Вот такая теория.

Изложенное — всего лишь одна из версий причин волатильности курса биткоина, называющаяся «кому-то это точно надо». Может быть, в этом что-то есть от истины, а может, и нет.

Все диванные аналитики сходятся в том, что надо ждать середины года, когда упадёт вознаграждение за создание одного блока. Ожидается большое «ралли», которое начнётся ближе к лету, когда все захотят получить свой кусочек пирога и побегут закупаться битками. Поживём-увидим.

Поделиться
Отправить
Популярное